Уловки на работах - или как попасть на штраф

[Gallwer]

Неа. Думать надо было когда фаблы нахаляву зарабатывали. В истории про то, что "все выглядело логично" я не верю - очевидно что этот способ заработка был в несколько раз прибыльнее остальных, но вместо того, чтобы сообщить о возможном экспойте администрации - вы решил срубить легких денег. А вот теперь ощутите как же на самом деле они тяжело зарабатываются.

За использование экспойта наказание сроком в неделю? Да вы шутник.

Это не был способ прибыльнее в несколько раз, я это отметил еще тогда, не надо гиперболизировать эксплоит.

 

[Kriegor]

Это не был способ прибыльнее в несколько раз, я это отметил еще тогда, не надо гиперболизировать эксплоит.

Ну да, человек за недельку всего то 5500 фаблов поднял, чойто я гиперболизирую . Я сморю вам любое нарушение правил и не нарушение вовсе - а так, мелочь. Приятно видеть гражданина, уважающего правила сервера ?

 

[Apeccino]

не надо гиперболизировать эксплоит.

Вспомни, как вы всею своею противной улюлюкающей прикольною хайполовною толпою гиперболизировали три фразы Игика без мата до лишения гражданки...
Вернулось.

 

[M_Vlad]

Неа. Думать надо было когда фаблы нахаляву зарабатывали. В истории про то, что "все выглядело логично" я не верю - очевидно что этот способ заработка был в несколько раз прибыльнее остальных, но вместо того, чтобы сообщить о возможном экспойте администрации - вы решил срубить легких денег. А вот теперь ощутите как же на самом деле они тяжело зарабатываются.

За использование экспойта наказание сроком в неделю? Да вы шутник.

Да, этот способ был прибыльнее остальных, но не сильно. Так же и рыбалка была прибыльнее остальных способов, тогда это тоже эксплойт?
Я понимаю если бы все способы были бы равны по заработку, а этот резко вырвался в перед. Но на работах полный разброс по скорости заработка фаблов.

 

[Apeccino]

Я смотрю воришки, попавшие под 1.1 пытаются рассказать, что не дырой воспользовались, а чуть быстрее зарабатывали?

 

[M_Vlad]

Я смотрю воришки, попавшие под 1.1 пытаются рассказать, что не дырой воспользовались, а чуть быстрее зарабатывали?

Я вообще-то не отрицаю, что это дыра. Но на тот момент заходишь на работы, смотришь что покупают в приемнике ресурсов. Видишь бутыльки с медом. Пробегаешь по залу, там где лед, мед, песчанник добывать - видишь, что можно блоки меда получит. А рецепты с медом как раз изучил, обновление пчелинное все-таки. В голове сразу ''Ага, не хватает бутылок''. Песок знаешь где добыть, и печка в шахте есть. Пазл сложился. А действий то тоже не мало сделать нужно. Пойти на ферму, насажать пшеницы, накормить корову, наломать ламинарий. За ламинарии и молоко получить цветки. У пчелы цветки поменять на блоки воска. Переделать блоки воска в блоки меда. Потом нарубить деревьев. Часть бревен перекрафтить в доски, выложить узор на полу из дерева, досок и сена. Собрать песок. Песок переплавить. Ну комплексная работа, раньше все таки были, нужно было на всех работах побывать чтоб заработок получить.

 

[M_Vlad]

Но вот я и не отказываюсь от наказания, но хотя бы заменить ресурсы для крафта фаблов на просто фаблы, или чем-то другим. Такими темпами, как я играю, я год эти ресурсы возвращать буду

 

[Apeccino]

хотя бы заменить ресурсы для крафта фаблов на просто фаблы

Я тоже просил заменить Игику наказание на не связанное с лишением гражданства. Что из этого вышло?
Так что терпи, Капустин... (с)

 

[Con_Conson]

Но вот я и не отказываюсь от наказания, но хотя бы заменить ресурсы для крафта фаблов на просто фаблы, или чем-то другим. Такими темпами, как я играю, я год эти ресурсы возвращать буду

Тем более, что остальные прошли этот путь! Чем они хуже?

 

[Gallwer]

Я сморю вам любое нарушение правил и не нарушение вовсе - а так, мелочь.

Забавно, я такого не говорил и не имел в виду ничего подобного, я лишь привожу факт того что прекрасно знаю что за это время на других работах можно было заработать не меньше или даже больше фаблов. Отличие лишь в том что при использовании эксплоита тратиться меньше сил не более.

 

[Gallwer]

Я смотрю воришки, попавшие под 1.1 пытаются рассказать, что не дырой воспользовались, а чуть быстрее зарабатывали?

Объясняю, мы пользовались эксплоитом и ничего никому рассказать я не пытаюсь, лишь привожу факты которые я говорил еще тогда не раз. И нет я не пытаюсь никого защитить или что-то в этом роде, мне это не надо, я же говорю что эксплоит так работает что можно и не понять что это эксплоит, как опять же я говорил еще тогда и неоднократно ?‍ . Да наказание должно быть справедливым но отдать 5000 фаблов так и еще ресурсами это настоящая каторга, так как добыть для меня 500 фаблов было уже мучением, у меня даже желание играть после этого неплохо так снизилось.

 

[Con_Conson]

Объясняю, мы пользовались эксплоитом и ничего никому рассказать я не пытаюсь, лишь привожу факты которые я говорил еще тогда не раз. И нет я не пытаюсь никого защитить или что-то в этом роде, мне это не надо, я же говорю что эксплоит так работает что можно и не понять что это эксплоит, как опять же я говорил еще тогда и неоднократно ?‍ . Да наказание должно быть справедливым но отдать 5000 фаблов так и еще ресурсами это настоящая каторга, так как добыть для меня 500 фаблов было уже мучением, у меня даже желание играть после этого неплохо так снизилось.

Такова цена возможности получить доверия!
Не доверия, как такового, повторю, а лишь возможности заработать его вновь!
Это делема всех, кто берёт не заработанное чужое, а вернуть приходится своим и заработанным!
В данном случае, это не возврат долга, не нужно обманываться!!!
Это наказание для реабилитации!
Твоё счастье, что по какой-то причине ты не нахапал 5000, как данный незадачливый игрок....

 

[МАБ]

Как же я иногда поражаюсь, как люди любят тыкать в других людей, мол "ты вот атата, нет, ты всё равно атата, но атата же!". Запомните одну простую истину. Никто не идеален.

 

[Gallwer]

Такова цена возможности получить доверия!
Не доверия, как такового, повторю, а лишь возможности заработать его вновь!
Это делема всех, кто берёт не заработанное чужое, а вернуть приходится своим и заработанным!
В данном случае, это не возврат долга, не нужно обманываться!!!
Это наказание для реабилитации!
Твоё счастье, что по какой-то причине ты не нахапал 5000, как данный незадачливый игрок....

Да, тут не поспоришь), нужно исправляться, просто для меня страшно представить как один человек будет это делать, тут и врагу не пожелаешь такого.

 

[Apeccino]

Как же я иногда поражаюсь, как люди любят тыкать в других людей, мол "ты вот атата, нет, ты всё равно атата, но атата же!". Запомните одну простую истину. Никто не идеален.

Золотые слова!

Всё, что я хотел сказать сегодня в этой теме так называемым проштрафившимся гражданам - надо быть последовательными. Если одного за нарушение правил вы лишили гражданки - будьте смелыми признаться, что, нарушив правила, вы сами заслуживаете такого же наказания.

А по интересной случайности в списке нарушителей в большинстве как раз те, кто выносил тогда несправедливый на мой взгляд приговор.

 

[Gallwer]

Всё, что я хотел сказать сегодня в этой теме так называемым проштрафившимся гражданам - надо быть последовательными. Если одного за нарушение правил вы лишили гражданки - будьте смелыми признаться, что, нарушив правила, вы сами заслуживаете такого же наказания.

За нарушением идет наказание, это все понимают и с этим никто не спорил. Не понимаю к чему это.

 

[Apeccino]

за нарушением идет наказание

Это квест вам придумали, а не наказание. Вы остались в игре в прежнем статусе. Вас заставили пройти квест, чтобы собрать ресы. А по логике вы все должны были с гражданкой расстаться.

 

[Gallwer]

Это квест вам придумали, а не наказание. Вы остались в игре в прежнем статусе. Вас заставили пройти квест, чтобы собрать ресы. А по логике вы все должны были с гражданкой расстаться.

Мы с ней расстались в начале "квеста" и дальнейшую часть должны были проходить без гражданки( а ведь множество ресурсов и прочего хранилось в омеге),плюс за невыполнение "квеста" вовремя давался бан а не лишение гражданки. Сравнивать ситуации не к чему, нарушение как и реакция виновных тут и там совсем разная.

 

[Apeccino]

Сравнивать ситуации не к чему, нарушение как и реакция виновных тут и там совсем разная.

Дружок, и тут и там имело место нарушение Правил. И не надо сравнивать, действительно, кто где больше или меньше нарушил. Ибо всё просто: нарушение имело место быть. Ты - нарушитель.

 

[Gallwer]

Дружок, и тут и там имело место нарушение Правил. И не надо сравнивать, действительно, кто где больше или меньше нарушил. Ибо всё просто: нарушение имело место быть. Ты - нарушитель.

Давайте закончим, тут уже не о чем говорить просто.