Ошибка античит ругает лайтматику.

[NCXI_Denis10]

фига ссе долго ез этого строить, я вот вообще без лайтматики в голове всю схему держу и получается как то строить точно

 

[VyacheslavP]

Тогда вчём ценность постройки, если её программа построила, а не игрок???

 

[Sethus]

Тогда вчём ценность постройки, если её программа построила, а не игрок???

Справедливости ради, тут программа сама здание не придумывала. Хотя есть и подобные моды:


И если бы речь шла только об том, чтобы мод ставил блоки сам, может ничего плохого то и нет. Все дело в том, какие для этого требуется дать игрокам права на сервере, и то что эти права могут быть использованы не только для переноса домиков из креатива в выживание.

 

[VyacheslavP]

И если бы речь шла только об том, чтобы мод ставил блоки сам, может ничего плохого то и нет.

Так притенения к тому, что программа блоки ставит, а не игрок. Смотри схему и ставь блоки сам, поштучно. И никаких претензий.
А те кто античит ловят, сами ставить не хотят.

 

[Sviaty]

Так притенения к тому, что программа блоки ставит, а не игрок. Смотри схему и ставь блоки сам, поштучно. И никаких претензий.
А те кто античит ловят, сами ставить не хотят.

Так проще посмотреть как кто-то строит, чего вообще в игры заходить, покупать ещё что-то надо, а так смотришь себе ютубчики и ништяк)))

 

[Sethus]

Так притенения к тому, что программа блоки ставит, а не игрок. Смотри схему и ставь блоки сам, поштучно. И никаких претензий.
А те кто античит ловят, сами ставить не хотят.

Всё так. Но ты же еще и поднял вопрос ценности постройки А если человек своими руками, по блоку перенес постройку, без всякой Litematic, но схема постройки чужая - насколько велика её ценность? Что главное, чтобы человек устал в процессе?

В рамках сервера разрешение на EasyPlaceMod вещь конечно спорная со всех сторон, начиная от настройки прав игроков и заканчивая экономикой. У нас и так то, на мой взгляд, переизбыток всяких ферм ресурсов. А с включенным EPM играть можно будет только когда на сервере не больше 3х человек.

 

[Sviaty]

Всё так. Но ты же еще и поднял вопрос ценности постройки А если человек своими руками, по блоку перенес постройку, без всякой Litematic, но схема постройки чужая - насколько велика её ценность? Что главное, чтобы человек устал в процессе?

В рамках сервера разрешение на EasyPlaceMod вещь конечно спорная со всех сторон, начиная от настройки прав игроков и заканчивая экономикой. У нас и так то, на мой взгляд, переизбыток всяких ферм ресурсов. А с включенным EPM играть можно будет только когда на сервере не больше 3х человек.

Все это фигня, Леша сказал - нет, на этом можно закончить))

 

[UtahGraur]

Думаю .если кикает за мод - надо снести мод.

 

[Olifant]

Я так вижу, споры ради споров тут будут до последнего бойца) так что все же вмешаюсь)

@Celerani , выключи опцию easyPlaceHoldEnabled, и вот вся твоя "тонкая сонастройка". Я понимаю что зажать одну клавишу, и бежать в закат, автоматически ставя правильные блоки на правильные места это очень романтично, но если тебе 20 киков от античита и прямого ответа от админа мало, чтобы понять что это не то, как мы тут играем, придеться придумывать новые формы общения

 

[Kriegor]

А если человек своими руками, по блоку перенес постройку, без всякой Litematic, но схема постройки чужая - насколько велика её ценность?

Всегда оценивал по степени убывания: трудозатраты\времязатраты\эстетика. В трудозатраты входит как сама сложность постройки, так и используемые блоки - ведь их тоже добыть надо. Всегда держу в голове что не все умеют строить красиво, но и не все умеют превозмогать. Много видел "обожемой-архитектор-от-бога" которые могли творить красоту, но не могли довести свои проекты до завершения и видел, казалось бы, неказистые с эстетической точки зрения постройки обычных игроков, которые просто поражали своей масштабностью и количеством вбуханного в них труда и времени. Труд должен ценится гораздо больше всего остального, потому что он, прости за каламбур, - самое трудное. А если за тебя строит программа - грош цена такой постройке, пусть она и красива.

Чисто мои рассуждения, вызванные твоим вопросом.

 

[Kriegor]

Я так вижу, споры ради споров тут будут до последнего бойца) так что все же вмешаюсь)

@Celerani , выключи опцию easyPlaceHoldEnabled, и вот вся твоя "тонкая сонастройка". Я понимаю что зажать одну клавишу, и бежать в закат, автоматически ставя правильные блоки на правильные места это очень романтично, но если тебе 20 киков от античита и прямого ответа от админа мало, чтобы понять что это не то, как мы тут играем, придеться придумывать новые формы общения

У нас для этого давно изобретен расстрел тюрьма. Часто его кикает, не понимает что это неправильно - пускай кукует в тюрячке, может дойдет. На некоторых доводы не работают, благо у нас есть инструменты посерьезнее .

 

[Celerani]

*грустный плакает в сторонке*

 

[Sankir52]

EPM зло.
Как минимум по тому, что он реально дает несправедливое преимущество при игре в некоторых ситуациях.
А что? Удобненько строить просто махая мышкой в воздухе. Безопасно, в лаву не упадешь, леса там возводить не надо, что бы поставить фонарик снизу выступа крыши.
И да, это реально удобно.
Но вот у нас грядет конкурс пиксельартов. И что, будет сильно честно заливать коврами схему, в то время, когда остальные пытаются построить нормально? Проще уж отдать кому то с правами файл схемы и креативом залить.
Есть и еще практические применения этому читерскому способу, не буду их раскрывать, дабы не было лишнего ажиотажа.
Но, упорствуя в своем личном желании строить удобненько, мы рискуем получить всю лайтематику с вписок запрещенных, а вот это будет уже печально.

 

[Celerani]

грош цена такой постройке, пусть она и красива.

а что плохого в "грош"-ценовых постройках?

 

[Celerani]

как мы тут играем, придеться придумывать новые формы общения

я готов полностью отказаться от epm если ты нарисуешь в какомнибудь пэинте четкую "памятку" что оно нам не надо)

 

[Celerani]

а еще да... как выше говорилось, "нет" значит нет.
я ж не раздуваю из этого что либо. не прошу что б "читерную функцию" включили и дали возможность играть с ней.

 

[Kriegor]

а что плохого в "грош"-ценовых постройках?

Слишком многое, начиная от впустую занятых территорий "фантиками" вместо построек, заканчивая обесцениваем труда тех, кто строит по честному, пусть не очень красиво, но по честному. Между этими двумя - причин еще много, но если ты не видишь вообще ни одной - я не тот кто тебе глаза будет открывать, мне это не интересно.

я готов полностью отказаться от epm если ты нарисуешь в какомнибудь пэинте четкую "памятку" что оно нам не надо)

Проще тебя в тюрьму посадить, чем на рисование памяток время тратить.

а еще да... как выше говорилось, "нет" значит нет.

Именно так, этим и надо было закончить.

я ж не раздуваю из этого что либо. не прошу что б "читерную функцию" включили и дали возможность играть с ней.

Но ты пытаешься нащупать "тонкие настройки", не просишь что-либо, а ищешь лазейки. А полиция очень не любит искателей лазеек.

 

[Celerani]

А полиция очень не любит искателей лазеек

искатели лазеек, должны быть вашими лучшими друзьями)
кто как ни такие игроки как я, найдут обход системы и получат преимущество?

 

[Celerani]

Именно так, этим и надо было закончить.

и вообще, не знаю что тут развели) уже вторая страница заканчивается, а эту тему всё мнут и мнут.

 

[Sviaty]

искатели лазеек, должны быть вашими лучшими друзьями)
кто как ни такие игроки как я, найдут обход системы и получат преимущество?

У вас в слове "бан" ошибка