Очередные мысли вслух:
1. Законы - это правила, созданные людьми для самих себя для одной единственной цели: возможности жить таким разным, таким непредсказуемым ВМЕСТЕ. Причём это не просто правила, а такие правила, несоблюдение которых влечёт наказание. Человек сам делает свой выбор: либо жить с другими вместе и соблюдать правила, либо идти жить в другое место, с другими людьми или вообще в одиночку.
2. Вроде бы я достаточно часто захожу на сервер, ещё чаще читаю форум. И уже на подобные темы пару раз писал. Меня интересует ответ на простой вопрос: когда, при каких обстоятельствах и какие конкретно правила сервера были нарушены этими игроками, и какое наказание предусмотрено за каждое нарушение. Если нарушение действительно было, но наказание уже понесено, то люди чисты перед законом и обществом. Дважды за одно и то же не наказывают. Это такая правовая аксиома в законодательстве, думаю, любой страны.
3. Основных правил, собственно, всего 4 (с подпунктами - чуть больше). Насколько я понимаю проблема возникает вокруг правил:
1.1. Запрещено оскорбление других игроков сервера (начиная от мута и заканчивая баном (в зависимости от тяжести проступка)).
1.3.1. Оскорбление должностных лиц при несении службы (наши полицейские) — запрещено (имейте ввиду, они тоже могут банить).
1.3.2. Спекуляция и «задир» на граждан сервера (сначала мут (вы теряете доверие администрации и как следствие — будет тяжелее получить гражданство), позже возможен бан).
Насчёт 1.1 и 1.3.1: оскорбление в студию! Кто, кого и как оскорбил? Если это действительно было, то чего мы тут обсуждаем?
Однако иной раз кажется, что как личное оскорбление наши полицейские воспринимают просто любое несогласие с собственным мнением... Прошу МАБа разъяснить: это действительно следует рассматривать именно так?
Насчёт 1.3.2: мутный закон ведёт к неправедному правосудию. Лично мне вообще не понятно что есть "спекуляция и задир".
4. ИМХО многие (и не только полицейские) слишком резко реагируют на какие-то совершенно несущественные мелочи. Неадекватная резкость реакции вызывает такое же отторжение, как неожиданно грубое слово.
Вот возьмём пример с "лещом": ругаются двое, а мимо идущий прохожий с сарказмом говорит одному из них: а ты пни его ещё! (как варианты: "а ты ей леща дай" или "а спорим, не подерётесь!" Тут подходит полицейский и тех, кто ругался разгоняет, а прохожего - в тюрьму, за призывы к насилию. Это адекватная реакция? Не знаю, лично мне этого не понять.
5. Тем не менее, факты таковы, что закон на сервере устанавливается не демократическим волеизъявлением большинства, а единолично МАБом, который имеет на это полное право. Полицейские - это люди, которым МАБ делегировал часть своей власти по трактованию тех или иных правил, и наделил полномочиями в наказаниях. Поэтому по определению если, например, Рычаги говорит что "дать леща" - это не оскорбление (и я полностью его поддерживаю в данном случае, непонятно даже - это оскорбление кого?), а полицейские считают - что это оскорбление, то Рычагам или мне бессмысленно доказывать, что мы правее, чем они, потому что это не так. Здесь их монастырь, и в чужой монастырь со своим уставом не ходят. И тем более, Рычагам действительно проще было бы вообще с самого начала не встревать в перепалку. Можно конечно высказать свои соображения на форуме, приводить аргументы и так далее, но потом. И в любом случае не стоит устраивать препирательства в чате. Власть должна быть непререкаема, иначе она перестанет быть властью.
6.Мир восхитителен прежде всего своим разнообразием. И люди, как часть этого мира - тоже. Какое унылое было бы местечко, где все думали, говорили, делали бы всё одинаково...
PS Я проголосовал за "они хорошие", хотя вовсе не всегда так считаю )). Однако МАБ не дал других вариантов голосования "против". Я бы проголосовал за такой пункт: "Пересмотреть и выверить формулировки правил. Чётче регламентировать действия полицейских. В дальнейшем действовать в соответствии с правилами."